|
这里我需要指出的是，作者描写到于盟主间接抓奸“大哥背上满是伤痕”“一段时间后隔壁村某姑娘堕胎而死”是给我们他大哥强奸了某人的错觉么？还是？我觉得这样写倒不显得自然了，不知道是作者的故意使然还是另有什么伏笔？难道是为了贯彻一些东西，比如“知人知面不知心”之类的东西？而这好像也是作者一再提到得。
答曰：却是有知人知面不知心的含义。
而第一点是我继续阅读的动力所在，隐隐中感觉有些看头。而期间，在大家对大孝子、大英雄的小于的大儿子万分赞扬之时，而我们的于大盟主在身为小混混小流氓的同时却从嘴巴里吐出了“他也不过是个淫贼”这样的话来，却是让我震惊。诚然如作者所愿，这样的鲜明对比确实给人以震撼可为后来的于大盟主发迹打下基础，只是不明白是否这样的转变过于“离奇”“诡异”。
答曰：小说的主人公本来便是一个让人琢磨不透的人。
看到第十九章。首先应该肯定的是，作者是在创作而不是单纯随意而为得“泼墨”。至于为什么这么说，理由有一下几点：其一，与众不同的开头着实让我惊讶，因为很少作者不在开头上花点功夫吸引读者留住读者的心和注意力，相反在开始甚至有一种放弃继续的感觉。只是行文架构倒也不是一无是处，可圈可点者颇多。老于脑子的“名利富贵”一直贯穿至到他生命的最后虽然不是那种费精神十万而获的领悟却也有明明白白的感触了，全然不是一般写手的“极至主义”。其乃一不俗。
答曰：老兄在下谢过。
就说这些吧，我尽我所能把我想说得，我能说得，我希望说出来得都说了。当然其中有1％的意见能让作者接受就很让我欣慰，毕竟哪怕一点一滴的进步对一个初涉长篇写作的人都是多么不容易啊。无论在人物刻画，架构，思路，行文风格都要贯穿始终。还要埋下众多伏笔让文章不会太苍白，这些都太难了。只有真正写过长篇的人才知道其间的痛苦。我完全可以理解。路还有好长要走，故事还会更加精彩，我期待……
答曰：你的提议是绝对好的，我会全部接受的，当然这也是诚意的。
其四小说思路和架构、情节因为才到76我不可能作出什么有根据和说服力的判断，不过就提自己的看法。应该说在前面20章还是非常清晰得，可是越到后面我迷糊了。到底你要说什么？是小混混历险记还是一个由无赖转变英雄的成长路？架构我还是实在不甚明了。希望能加强对小说的操空能力。在情节的安排上，有些地方稍嫌有点突兀。比如失忆，我不明白，再比如恢复记忆，我抓狂了。能否解释一下。
答曰：这是一个败笔，我会改正的。
我惶恐间，心不能平静。对于皇上那个李XX，不知道你想证明什么贤君或者昏君？是你让我们知道了，然后去证明还是证明了然后让我们自己知道？我不明白，似乎你在拼凑一个半贤半昏的皇帝。其他众人，我就不一一细说了。总得来说，人物刻画初步是成功得，只是没有给人一个清晰的感觉，虽然人是复杂的，可这是小说，小说在刻画人物的复杂性的同时更重要是突出人物的性格特点这样才能让读者印象深刻铭记在心。
答曰：谢谢花醉兄的疑点，这一点我会改正的。
] 其二人物刻画：不可否认对于庆元的刻画是成功，至少我心里有个清晰的轮廓，至少我明白他面貌，因为有个主心骨在里头。反之，再看看其他人？于庆元的师兄，木讷？豪情？冲动？冷血？慈悲？他是这样一个如此复杂且多面性的人么？当然文章才出到76，现在下定论为之过早，可难道不应该留下伏笔？至少给一个缓冲！现在为止的男主角，于成龙，名利之士么？——为了钱被迫当官；市井之徒么？——破口骂街，偷窥洗澡；勇敢之心么？——面对自己所爱的人（爱么？），他祈求原谅却不主动去争取？是聪明绝顶还是明哲保身。
答曰：关于他的师兄，这是一个社会的老油子，不好说的，不过他还会出现的，关于主角这个我不好说因为我是按照一个痞子的模式来写的。
]看到76之后……唉，一声叹息……我不知道该如何说了，确实可以看到你已经尽力了。这可能是我现在看到的反差最大的一部小说，不应该说情节吧，嗯或者说故事也行。在这里我发现的一些问题然后给出几点建议，有着改之无则嘉勉吧。
问曰：老兄如果真的垃圾请说一声真的，你骂我一遍也好，谢谢。
我惶恐间，心不能平静。对于皇上那个李XX，不知道你想证明什么贤君或者昏君？是你让我们知道了，然后去证明还是证明了然后让我们自己知道？我不明白，似乎你在拼凑一个半贤半昏的皇帝。其他众人，我就不一一细说了。总得来说，人物刻画初步是成功得，只是没有给人一个清晰的感觉，虽然人是复杂的，可这是小说，小说在刻画人物的复杂性的同时更重要是突出人物的性格特点这样才能让读者印象深刻铭记在心。
答曰：那个皇帝叫李嗣源，后唐明宗，沙陀族人，在五代的前四个朝代里乃至唐明皇以后的将近二百年里，中原唯一一个为老百姓做过好事的皇帝，但也是一个老糊涂，他通知中原的天成、长兴年间，老百姓基本都能温饱，算是小康吧！书里面讲述一些关于他的事情都是根据历史记载写出来的，有据可查，比如他召见一个道士，这是警世恒言里面记载的，他诛杀功臣，也是二十六史里面记载有的，他不是我可以拼凑起来的皇帝。
|
