|
2027年3月1日，当阿尔及利亚动荡的局势结束后，欧洲宣布结束了在阿尔及利亚新的政策。
欧洲在阿尔及利亚遇到的挫折是必然的，是由其不适当的政策所引发的，但是欧洲人能及时的改变自己的策略，以顺应时代与民心的需要，可以说是亡羊补牢，未为晚也。欧洲人能及时的改变以前的错误方法，以更适当的措施来处理阿尔及利亚问题，这也标志着世界列强开始理智的考虑国家扩张的政策，并且都在摸索着前进，寻找着更适合，更先进的办法。
以前欧洲在阿尔及利亚实行的是由欧洲人来统治阿尔及利亚人，这是因为欧洲急切的希望得到新的领土，急切的想在北非建立自己的势力范围，为其以后的行动打下基础。与中国在东南亚地区的扩张是差不多的，只是中国选择的是以战争开始的手段，而欧洲选择的是以和平演变开始的手段。当新生的欧洲有能力向外扩展的时候，是会迫不及待的开始行动的，但是他们欠缺的经验，意志，能力将为欧洲的行动制造大量的障碍，幸好有中国，美国等走在了前面，为欧洲提供了学习与接见的方法。
欧洲的这种统治方法，是很容易让信仰伊斯兰教的阿尔及利亚人误会的，不管欧洲起的是什么心，不管欧洲为阿尔及利亚付出了多少，都会让阿尔及利亚觉得欧洲在对他们进行文化侵略。再加上一些伊斯兰国家在背后的支持与煽风点火，这就引起了阿尔及利亚一些不明事理以及极端分子的反抗。
欧洲的主体文明是基督教文明，而阿尔及利亚是伊斯兰教文明，这两个文明在历史上的冲突是最多的，当年穆罕默德的子民建立的帝国，对欧洲造成的破坏，是让欧洲人记忆犹新的，而欧洲人对伊斯兰国家的殖民统治更让所有的伊斯兰人感到耻辱。虽然欧洲为了弥补自己在北非人心中的影象，做了巨大的努力，也付出了巨大的代价，但是这种根深蒂固的思想要想一朝就得到改变是不可能的。当欧洲人直接统治阿尔及利亚的时候，任何阿尔及利亚人都不想接受欧洲文明的入侵。所以这就注定了欧洲先期这种政策的失败。
当欧洲人意识到了自己的错误，为了巩固自己的统治，让自己为扩张所迈出的第一步能够成功，欧洲人也就顺应民情的改变了自己的政策。现在欧洲人是让阿尔及利亚人来统治自己，欧洲的中央政府只提供经济援助，政策指导，并不直接派遣官员。光有政治方面的变化是不够的，最主要的矛盾是文化上的，所以文化宗教上的政策才是最重要的，欧洲出了重申尊重所有伊斯兰教徒的信仰，并且保证不会干预伊斯兰教的发展后，还保证欧洲不会对阿尔及利亚进行宗教渗透，阿尔及利亚人有信仰自己宗教的权利，中央政府也将保护与尊重阿尔及利亚人的选择。并且宣布阿尔及利亚在欧洲内受到公平一致的待遇，欧洲不会歧视阿尔及利亚人的文化与宗教信仰。
欧洲人终于找到了一条成功的方法，这为阿尔及利亚的发展，以及最后成为欧洲最坚实的一个成员创造了再好不过的条件。
2027年3月5日，由阿尔及利亚人组成的地方政府正式成立，而原欧洲管辖政府也完成了权利的移交，欧洲在阿尔及利亚的新政策开始全面实施。
阿尔及利亚人民是很欢迎欧洲的新政策的，因为这给了他们最大的权利，只是在大的国家事务方面要更随欧洲前进，但是在自己的文化，宗教，语言等方面，这也是他们最重视的方面，阿尔及利亚人完全可以用自己的方式来发展，保证了自己的生活习惯，自己的文化传统，自己的宗教信仰。同时在欧洲的大力帮助下，阿尔及利亚人看到了更好的未来，毕竟经济的发展才是最重要的，如果经济得不到帮助的话，那么阿尔及利亚人也不会主动投怀送抱的并入欧洲了。
其实欧洲的这种政策并不是世界上首次，中国在很早的时候在处理民族问题的时候就采用了这样的办法，这也是中国能在历史上保持长治久安的原因之一。而中国在收复蒙古的时候，也采取了相同的办法，可以说欧洲是在向中国取经了。
这种尊重不同民族的文化传统，宗教信仰，也让欧洲理解到，要完成自己的目标，光有发达的经济，强大的军事是不够的，必须还要将民族的和解建立在理解与信任上。欧洲人也从此应用这一方法开始了自己的扩张活动。
欧洲在阿尔及利亚取得了成功的经验，为之后顺利的合并另外几个北非国家创造了最好的条件，也提供了最好的经验。欧洲人这种和平崛起的方法，也许在这之前是很多国家没有想到的，因为这么做虽然能取得很好的效果，但是所花费的时间，所付出的代价是相当巨大的。根据统计，就从2026年欧洲开始进行吞并阿尔及利亚的计划开始算起，在这一年间，欧洲一共向阿尔及利亚投入了超过5000亿欧元的投资，以帮助阿尔及利亚发展经济，同时在阿尔及利亚人心中树立自己的良好形象。而且还有超过20万名的欧洲援助人员在阿尔及利亚呆了半年以上，这些人主要是医生，教师，工程人员，科技人员，工人等。这些人是帮助阿尔及利亚进行建设，以及宣传欧洲的最主要力量。但是这些人也消耗了欧洲政府的大部分精力，2026年的欧洲政府预算中，有25%的预算是与阿尔及利亚有关的，其中13%是对阿尔及利亚的无偿援助。这对欧洲政府来说，是相当大的负担，如果没有毅力与决心，是没有任何一个政府会做这样的事情的。这还是只是从2026年算起，如果将以前的一切援助与工作都算进去的话，欧洲对阿尔及利亚的帮助已经有几十年，付出的代价如果硬要换算成金钱的话，将超过10万亿欧元。这样巨大的付出，与用军事征服相比，是非常不划算的（中国征服越南，在军事上面只花费了不到2000亿人民币，当然，这没算上后期的重建经费，就算是算上的话，也不会超过1万亿人民币。）。如果算上时间上的消耗的话，欧洲这种和平演变的方法更是让人咋舌了，光是与阿尔及利亚的谈判就进行了一年以上，而中国对越南的战争总共才消耗了半年。如果再算上以前的时间的话，那么是没有哪个国家在这历史大变化的时候有这样的耐心的。
光看到这样的缺点是不够的，因为如果只有这些缺点的话，欧洲人怎么还会走这条路呢？这种和平演变的好处也是相当巨大的，首先就经济上来说，欧洲的投入并不是打水漂，任何的投入都是有回报的，欧洲在向阿尔及利亚投资的时候，也解决了国内大量闲置资金的问题。当然，最主要的还是避免了战争伤亡，让欧洲以后在阿尔及利亚的统治非常的坚固，而且阿尔及利亚也避免了因为战争带来的经济损失，当阿尔及利亚成功并入欧洲后，经济就得到了前所未有的速度发展，这不只是满足了自己的需要，解决了自己人民的经济问题，同时，也大大增强了欧洲的实力，让欧洲不用再为战后重建问题而伤神了。而且阿尔及利亚成了以后欧洲的非洲地区最发达的一个成员，给欧洲带去了数不尽的利益。与之相对的是，中国用战争的方法得到了越南，虽然快捷，便宜，但是得到的却是一片废墟，越南成了整个大中华中最落后，最贫穷的地方。
关于到底是用战争的手段，还是用和平演变的手段好，这要根据不同的情况决定，在不同的地方，就应该采用不同的方法。这个并没一个定论，所以在今后各列强的扩张过程中，大家都是轮换着使用这两种方法，并且纷纷展示自己的“十八般武艺”以达到自己的目的。
欧洲在阿尔及利亚的成功，也为自己在北非立足创造了条件，随后五年内，出了埃及与利比亚加入了泛伊斯兰联盟外，别的几个北非小国都顺利的并入了欧洲，将欧洲的战略地位提高到了一个前所未有的高度，也为欧洲争取到了更多的战略纵深，这对欧洲的影响是相当巨大的。但是，欧洲的扩张却得罪了伊斯兰国家，伊斯兰国家发现，在美国与大俄罗斯之后，欧洲也变得这么有野心，这么不安全，为伊斯兰国家集体投入中国怀抱创造了最直接的条件，也催生了泛伊斯兰联盟的诞生。
|
